Форумы игрового сообщества =Axeman= (=AxA=)

Ага ... Ресурс упадет .. А чтоб разгрузить маленькую механику , нужно устройство посложнее самой механики .. 
Ну тогда - Разница в точности - только от соотношения рычагов ? Значит настульник средний вариант..

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

=AxA=_Dolka_Apelsina писал(а):Я, когда сменил Киборг Еву на Х-52, подумал - о Боже, как летать с таким огромным ход

Но потом ведь привык ? Я поменял в обратном направлении и киборг показался удобнее ) А потом кобра м5 мучала большим ходом .. Я конечно не ас и дуэлянт - но помойму привыкнуть можно , а вот точность взять на коротких ходах неоткуда . 
Наверное , на коротких жоях развиваеца какаято мелкая моторика кисти , но всякие там поправки итд . После перехода на длинные ручки - это просто не работает и кое-чему приходица учить руку заново ... Хотя вообщето - для мужской части вирпильского сообщества , положение правой руки на напольнике - более естественно =)

=AxA=_emely писал(а):настольник , настульник и напольник

А еще же есть в продаже поджопники. От геймтрикса в смысле )) А переделки настольника в напольник долго не живут, судя по опытам.

Мой вывод не сегодня - надо брать железные педали .. )

Вот Баур какие замыслил:
Что бы не очень дорого получилось.
Смотрю на них - ощущение что они вечные будут...

Гениальная модель. 
Пора "снимать шляпу".
Вроде бы и знаком с творчеством Баура, но это - подлинный шедевр.

А до показа модели на форуме Баура , еще спорили , нужен ли упрощенный вариант....

Этот вариант, скорее, оптимально удешевлённый.
Но упрощённым я бы его называть не стал.
Просто Баур отошёл от аутентичного копирования, но взамен вытянул хорошее решение
для своей традиционной технологии лазерной резки и гибки плоских листов.
По сравнению с прототипом он избавился от регулятора глубины педалей, убрал гусак и спрятал синхронизатор между пластинами основного коромысла.

-=NT=-Milich писал(а):Этот вариант, скорее, оптимально удешевлённый.Но упрощённым я бы его называть не стал.

Или облегчённый.

-=NT=-Milich писал(а):Просто Баур отошёл от аутентичного копирования, но взамен вытянул хорошее решение для своей традиционной технологии лазерной резки и гибки плоских листов.По сравнению с прототипом он избавился от регулятора глубины педалей, убрал гусак и спрятал синхронизатор между пластинами основного коромысла.

Всё точно Milich! Я бы так не смог расписать :) Всё мечтаю тебя уговорить писать тексты для моего будущего сайта. Я таким техническим языком не обладаю.Можно я потом в теме процитирую?

По модели BRD-MS. Я не стал писать в теме все подробности, потому что не знаю когда смогу её сделать.  По причине:
1.Сейчас у меня нет возможности делать тестовые образцы в единичном экземпляре. Только от 10-50-ти штук.
2.Физически нет времени ими заниматься. Очень много заказов и на Ми-8 в том числе. Кстати на них детали уже делают.

Ну а эти спроектировал потому что "озарило". Такое со мной бывает. Я удовольствие получаю не от производства, а от проектирования и сборки первой модели. И вот если мысль пришла, то нет мне покоя несчастному, пока я её хотя бы в SolidWorks-е не отображу. Отсюда у меня в закромах проекта много чего накопилось в виде 3Д моделей. На разной стадии готовности. А я не показываю, чтобы делать не заставили :)))
 

-=NT=-Baur писал(а):Всё точно Milich! Я бы так не смог расписать :) Всё мечтаю тебя уговорить писать тексты для моего будущего сайта

Вот это былоб здорово ! На сайте НТ - по "мессовским" педалям ( снятым с производства) всё было подбито на одной странице - все модели . цены итд . Когда виден весь модельный ряд , цены , краткое описание - сравнение - это проще для восприятия . ( ну особо тупых =) ) . Дороже=лучше ? Фридрихи от серии М в бою - только количеством осей отличаюца ?...
У меня очередной вопр )) Как бы вы оценили уровень шума от механизмов ? Например - прохождение центра , или при достижении упоров .

При конструировании механизмов серии BRD обращалось особое внимание на их бесшумность!!!
Так что, не звенят и не скрипят. Ночью народ не подскакивает.
Единственный звук может возникать при азартном ударе в упоры!
Но и тут есть решение. Приклеить резиновый, капролоновый или фторопластовый демпфер к упорным пластинам.

Педальный узел Як52 ..... Может Бауру стоить подумать о поставках комплектующих на авиационные предприятия ?? А то этот "реал" до его изделий явно не дотягивает !

похоже на раздавленного жука

=AxA=_emely писал(а):Педальный узел Як52 ..... Может Бауру стоить подумать о поставках комплектующих на авиационные предприятия ?? А то этот "реал" до его изделий явно не дотягивает !

Да-а-а, реализьм, так его за ногу.
Кстати, на том, на котором мне довелось полетать были регулировки под длину ноги. А здесь они что, полностью вкручены?

Теперь вы понимаете, что нельзя для домашнего применения ТОЧНО копировать реальные ус-ва.

Про жука понравилось...

Может кому будет интересно - марс на твист кобры М5 . Тока к нему ещё контроллер нужен той же конторы .
http://www.vkb-pro.ru/gallery/category/17-tvist-na-mars

Ну его нафик, пока VKB не сделают твист на железной механике, думаю этим не стоит заморачиваться. ИМХО

А свою "Кобру", я измучил так:
Поменял резюк стандартный на резюк из "Кота"(всё равно не пользовался), и всё в порядке.
Заменил БЕСЯЩИЙ-откидной крючок для мизинца, на самодельный, теперь и дырки нет и хват удобней.
Так же, подточил откидной курок так, что его срабатывание происходит за 0,3мм до касания им основного курка.
Вставил 2 светодиода для обозначения "Дальний бой" и "Ближний бой".
Сделал "ограждение" правой кнопке.

РУД от Гейметрикс:
Пока не привезли нужные мне переключатели и кнопки(хочу воткнуть в него, потроха от старого джоя(12 кнопок + 4 оси + Хатка), благо места там много), вставил 2 светодиода и перепрошил на дву-цветное отображение режимов Mode.

=AxA=_TerDes писал(а):"Дальний бой" и "Ближний бой".

А что это за режимы? Я так и не понял

Для дальнего боя у Тера джой трансформируется в базуку, а для ближнего - в миниган)

переключатель под разные профиль  не использ. Откидной курок  тож. хотя недавно узнал , что по отдельности пулемёты и пушки в иле - наносят повреждения больше , чем вместе

=AxA=_emely писал(а):по отдельности пулемёты и пушки в иле - наносят повреждения больше , чем вместе

В иле чем больше вес залпа на единицу времени, тем больше шансов на фатальное повреждение. Сравни хотя-бы, эффект от 5 одиночных попаданий, и от 5 попаданий с одной очереди. 

А что это за режимы? Я так и не понял

переключатель под разные профиль  не использ.

Режимы? Просто: - Mode 2 и Mode 3

А зря, удобная штука, скажу я Вам.

Эх, ещё бы на Гейметриксе, можно было бы заменить кнопку Mode на трёхпозиционник, было бы вообще замечательно...

Долька , это инфа с форума Бзб . Писали вродь ветеранистые мужуки . Ща я с чужого компа сцыль не найду . Речь о том , что если сложить эффект от пушек и пулемётов отдельно - он круче , чем совместно .

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Тер - я не понимаю зачем нужны эти разные профили ? И стопятьсот кнопок на расширение

ну, мне мало 9 кнопок на джое. потому и использую режимы Mode, особенно удобно в Ка-50 и LockOn-е

а- понятно ! ) тыж трансформер )

и Да, Емель, не забывай, у меня стандартный контроллер, а не как у Тебя - NJoy32, так что, у меня всего лишь на джое 23 кнопки.