Страница 2 из 2

Сообщение #26Добавлено: 18 февраля 2013, 0:50
=VS=_emely
Ты чо подумал ? Яж не про тебя ...

Сообщение #27Добавлено: 18 февраля 2013, 0:58
=AxA=OOO
Та я знаю.. меня больше расстраивает, что по всяким нэтэвэшным каналам панику нагнетают, журналисты фуевы...

Сообщение #28Добавлено: 18 февраля 2013, 2:01
=AxA=_Dolka_Apelsina
=AxA=OOO писал(а):На самом деле люди пытаются под маской смеха скрыть свой страх, окажись они в такой ситуации...
Да ладно... Наша жизнь гораздо страшнее любых метеоритов... Поэтому и смеются, что это уже не страшно, в сравнении с тем что на матушке-земле творится...

Сообщение #29Добавлено: 18 февраля 2013, 2:44
=wtk=_deowullf
риал а  кто ево знает  што  тама  произошло,  мб  могли  быть ракеты, иль ещо штото ну  а  власти они  как  всегда  все заминают, недают  розойтись панике ...  ето какбы  предпочтительно властям ...  да  кста  на фото и  видео  по ходу  на чяла  шлейфа дыма нет  иль есле  есть   по  начялу  то можна  вычислить  откуда  иль какая  траектория  (ето  мое  субективное  имхо ... )

Сообщение #30Добавлено: 18 февраля 2013, 4:10
=AxA=_Dolka_Apelsina
начАла шлейфа как-бы нет, поскольку траектория идет прямиком из безвоздушного пространства, где дыму взяться неоткуда. 
И где вы видели, чтобы ракета светила в полете с такой яркостью? Конечно, боеголовка, входя в плотные слои, раскаляется и может быть похожа на метеор, но не ярче же солнца.  Кроме того, взрыв произошел далеко от плотных слоев, на высоте десятков километров, что можно понять даже невооруженным глазом, взглянув на шлейф, который подсвечен утренним солнцем снизу, а не сверху .Исходя из всего этого, делается вывод, что объект вошел в атмосферу из открытого космоса на огромной скорости, благодаря чему и раскалился до такой степени уже в верхних, разреженных слоях атмосферы. Для современных межконтинентальных ракет подобные скорости недостижимы. 

Сообщение #31Добавлено: 18 февраля 2013, 10:06
=AxA=_Montipus
Не соглашуся:)  Скорости достижимы.  Дешёвый пример, относительно метеора. Послать ракету используя гравитацию солнца, или планеты. Ну а в целом, когда метеор входит на скорости в атмосферу, и при определенных раскладах гравитация самой планеты его убивает, при этом происходит гравитационное сжатие с выделением энергии с последующим взрывом.

Сообщение #32Добавлено: 18 февраля 2013, 10:16
=AxA=_Dolka_Apelsina
Это уже не межконтинентальная ракета получится, а межпланетная) Но даже если бы такие и были, в чем смысл? Входя в атмосферу на такой скорости, боеголовка сгорит на большой высоте, еще большей. чем тот метеорит. Никакая сверхпрочная оболочка этого не выдержит. Заряд будет разрушен, реакции не получится, и взрыва тоже. Не получится также серьезного заражения, ибо все остатки заряда останутся в верхних слоях атмосферы.
Можно было бы предположить, что сие есть нечто вроде снаряда-болванки, то-есть боеголовка по сути представляет собой лишь кусок металла, без всякого заряда, и вся его поражающая сила заключена в его кинетической энергии...

Сообщение #33Добавлено: 18 февраля 2013, 10:21
=AxA=_ruslan-rf
Жители метеорита с ужасом наблюдали приближение Челябинска

Сообщение #34Добавлено: 18 февраля 2013, 10:31
=WT=_lovefool
Нипрабил!!! :braining:

Сообщение #35Добавлено: 18 февраля 2013, 10:40
=AxA=_Montipus
Долька, у нас торпеды уже летают под водой превышая звуковой барьер.(воздуха)

Добавлено спустя 12 минут 34 секунды:
Метеор наверно состоял из инопланетных сплавов? Он то достиг почти земли, а боеголовка чем хуже?

Добавлено спустя 21 секунду:
Метеор наверно состоял из инопланетных сплавов? Он то достиг почти земли, а боеголовка чем хуже?

Добавлено спустя 20 секунд:
Метеор наверно состоял из инопланетных сплавов? Он то достиг почти земли, а боеголовка чем хуже?

Добавлено спустя 10 секунд:
Метеор наверно состоял из инопланетных сплавов? Он то достиг почти земли, а боеголовка чем хуже?

Добавлено спустя 13 секунд:
Метеор наверно состоял из инопланетных сплавов? Он то достиг почти земли, а боеголовка чем хуже?

Добавлено спустя 7 секунд:
Метеор наверно состоял из инопланетных сплавов? Он то достиг почти земли, а боеголовка чем хуже?

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Это не я дурак, что столько сообщений. это у нашего комеска руки кривые, что пароль сменить не могу..Да исообщения  отправить.

Добавлено спустя 34 секунды:
Это не я дурак, что столько сообщений. это у нашего комеска руки кривые, что пароль сменить не могу..Да исообщения  отправить.

Сообщение #36Добавлено: 18 февраля 2013, 12:49
=AxA=_Dolka_Apelsina
До земли ему оставалось дофига, при этом большая часть его сгорела. У боеголовки в этом случае, сгорит оболочка, после чего заряд превратится в облачко радиоактивного дыма... Даже если сделать сверхмассивную оболочку, по типу спускаемых аппаратов космических кораблей, таких скоростей в атмосфере она не выдержит. Кроме того, ракета с таким зарядом, да еще чтобы вывести его в открытый космос, должна быть как полноценный межпланетный космический корабль. Пуск такой ракеты возможен со считанных по пальцам одной руки космодромов во всем мире, и каждый запуск контролируется, скрыть факт запуска нереально. равно как и траекторию. 

Сообщение #37Добавлено: 18 февраля 2013, 16:13
=AxA=_Montipus
Ну всё:) Теперь точно не опровержимые факты:) Это реально был метеор.. :aplodise: :You_will_release:

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
Если Прокапенко с Рен Тв начнёт утверждать , что это замыслы иноплатиан или секретное оружие стран 3-2го мира.. мы с Долькой порвём:)