Форумы игрового сообщества =Axeman= (=AxA=)

Не я выбирал разработчиков БзС, я лишь подчеркнул  что эти парни сделают свое дело(не сразу но сделают).
Ну а по поводу достал)))) с сапога давно при ветре и турбулентности  метал?)))), место есть в бомбере)))
))

Свист - РоФ основа для БзС - а БзС это авиасимулятор про то что ты любишь - советский период 42ой год . То , что ты писал про автомобильные симуляторы ( твои ошчущения как водилы-профи)  соответствует ЛЮБОМУ авиасиму на компутере . Токо Вторая Мировая на движке РоФ будет немного ближе к реалу , чем Ил2 .



Драма . Я читаю форум ил2 штурмовик БзС ( и РоФовский тоже)  и становица всё грустнее . Те же люди , те же комплексы "крутизны" . Не успела игра и родиться , как уже куча асов размахивают пиписьками - у кого длиннее ! Думал оставить свой ник - да ну нафик ! Либо возьму такой , о каком никому не скажу - либо вообще только с ботами буду ... Они куда приятнее , чем ипанутые на всю голову в своём распухшем ЧСВ компутерные авиа-сим придатки .

Я форум не читаю и не слежу, знаю наверняка там  P39N не будет, ...

=axa=_Drama писал(а):Ну а по поводу достал))))

Да мне позавчера сон приснился, кобель наш сидит вроде и смотрит на меня. Я его  спрашиваю: -Чё тебе?- А он гавкает: -РОФ, РОФ!!!- А ты говоришь...

=AxA=_Svist писал(а):Да мне позавчера сон приснился, кобель наш сидит вроде и смотрит на меня. Я его  спрашиваю: -Чё тебе?- А он гавкает: -РОФ, РОФ!!!- А ты говоришь...

Та-а-ак,будем лечить

=AxA=_Svist писал(а):Да мне позавчера сон приснился, кобель наш сидит вроде и смотрит на меня. Я его спрашиваю: -Чё тебе?- А он гавкает: -РОФ, РОФ!!!- Изображение А ты говоришь...

  Зачет!

Драма. Не вали в кучу "боевой" СИМ и процедурный.
Есть DCS с полной реализацией функций предполётной подготовки.
А если охота "пострелять" - тогда РОФ, БзС и пр...
А если хочешь почувствовать "воздух" - бери MSFS!
Но, там не пострелять... 
Если же ты выкроил час на то,чтобы именно пострелять - нефиг ждать прогрева и прочей процедурной хрени.
Считай, что уже сидишь в готовности №1 и взлёт - немедленно.

Эти темы уже многократно обсуждались и разжёвывались...
Иначе, надо понять, что предполётная подготовка начинается по звонку будильника в 3-45 утра по реальному времени, синхронизированному с СИМом... Завтрак вирпила... Поездка на дром... Инструктаж... Приёмка матчасти... Изучение полётной карты и погоды.... и т.п. Вылет - в 9-25!!! Работу - нафиг.
"Даёшь реалистичный виртуал!!!" 

-=NT=-Milich писал(а):Драма. Не вали в кучу "боевой" СИМ и процедурный.

Мы уже это обсуждали:

1)Кокос-2.

2)Вар Тундра.

Позиция продюсера 777( в миру известен как =FB=Loft):
 "РОФ это комплексный програмный продукт, который ближе к тренажерам чем к играм".

Не трудно догадаться что БзС будет как минимум не ниже уровенем.  Т.е. придется греть перед взлетом, следить чтобы не переохлодился в пике, регулировать подачу мекстуры в двигатель, следить за оборотами и пр.. Иметь много глаз и много рук..при этом еще успевать бытсро принимать решения и работать руками/ногами. В ИЛ-2 по приборной доске никто не летает-смысла нет.
Ну и как заключение обрати внимание на 2ю часть моей подписи).

Кошмары многих вирпилов, желающих летать по принципу "кнопку нажал полетал пять минут, сбил/разбился" сбудуться  в БзС)))

Вот ведь "упрямая башка" 


На тебе, прямой текст от Лофта:
13) Будут ли реализованы кликабельные кокпиты (хотя бы частично как в БзБ)?
 
Нет. Мы создаем симулятор воздушного боя (в это понятие входит и атака наземных целей). Пилоту будут переданы только критически важные системы, шаг винта, наддув, высотный корректор, различная механизация, вооружение и другое. Процедурного тренажера не будет, будет игра авиасимулятор. Мы хотели бы вернуться к исходной идее "Ил-2 Штурмовик", поскольку считаем, что она была великолепной.

А при чем тут кликабельная кабина?

Я еще раз подчеркиваю то что в БзС придеться летать по приборам и "ручками" управлять элементами крафта, включая двигатель и всем ненавистный температурный режим.
Т.е. "нажать кнопочку" и взлелеть на "пострюлять" не получиться, придется движок гонять/греть чтобы просто взлететь, не говоря о том что придется полностью заново учиться летать после ИЛ-2. Единственное что останеться вечным "Высота, скорость, вираж", все остальные навыки в форточку.

Относительно недавный коммент об физике :
....Жуткая игра..совершенно непонятно,как летать на этих самолетах.....Ветер сносит в сторону..левый вираж не всегда получается..Самолеты напоминают норовистых коней...))))))Сбивают,как кота помойного....


После релиза БзС ожидаю комментарии:
 - "крафты не те";

-"не как в иле";

-"донат, обдираловка".

-др. вариации летущих фраз.

Аминь.

-=NT=-Milich писал(а):Иначе, надо понять, что предполётная подготовка начинается по звонку будильника в 3-45 утра по реальному времени, синхронизированному с СИМом..

По слухам , в МФС есть любители слетать в Америку в реальном времени ... под руководством диспов - таких же фанатов .И таких не так уж мало . В иле тоже есть любители маркеров и внешников ... как и НЕ любители ) В итоге все определяют настройки сервера . Но не плохо бы , чтоб в игре были заложены возможности , а у админов серверов право их залочить .

Разрабы БзС знают о физике полёта не только из инфы Вики )) И о создании "леталок-стрелялок" тоже ... Бум надеяца , что подберут хороший баланс между двумя полюсами .

(зы .. цитата сработала  со второго клика - "Ух шайтан!!"  =)) Я вчерась тут тему подчистил - надеюсь полосатый не в обиде )

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

-=NT=-Milich писал(а):А если охота "пострелять" - тогда РОФ, БзС и пр...

А так же - танчики арму итд   Послушайте , уже до собаки дошло , что РоФ - это новый уровень в авиасимах  =)

=AxA=_emely писал(а):А так же - танчики арму итд Послушайте , уже до собаки дошло , что РоФ - это новый уровень в авиасимах =)

Сейчас придет Свист и новую историю из сна раскажет))).

Так то РОФ не новый уровень в авиасимах, это современный уровень, но с 2009 года как...БзС тоже новым уровнем не будет, насколько я понял ничего картдинально нового там не будет.
Для тех кто ревниво/невежественно поглядывает в сторону других симов и остается верен прошлому ИЛ-2, обе игры(БзС и РОФ) будут действительно новым уровнем.

Пустой базар. Выйдет - посмотрим. Вы ещё за свастику поспорьте, нужна она или нет.
P.S. А с Драмой спорить - только время терять. Он всё, обо всех и обо всём знает лучше всех.

http://vk.com/photo-4113931_285794352#/album-4113931_134395000
Я так понял они крафты от сюда берут и немного дорабатывают

17) Мы уже знаем, что авиасимулятор БзС не будет процедурным, и игроку не придется самому выполнять все действия, например по запуску
двигателя. В связи с этим у меня вопрос: будет ли автоматизированный
запуск двигателя занимать реальное (или приблизительно реальное) время
относительно настоящего самолёта на максимально доступных игроку
настройках реализма? Будут ли этому процессу сопутствовать
соответствующие анимации органов управления, как это сделано в РоФ и
БзБ?

 Да. Мы только хотим сократить количество необходимых кнопок и не загружать игрока ненужными действиями, но стараемся делать это так, чтобы как можно меньше навредить реалистичности.

15) По каким параметрам БзС окажется лучше, чем оригинальный "Ил-2" (включая существующие моды), кроме графической части и
спецэффектов? Поскольку недавно руководителем проекта было заявлено, что
"он хотел бы вернуться к идее оригинального "Ил-2". 

Не знаю. "Ил-2" со всеми дополнениями и модификациями получился великолепным продуктом. Он привлекает внимание уже более 10 лет. Если
когда-нибудь мы сможем приблизиться к такому же результату, я буду очень
горд. Но БзС делается не десять лет, и у нас пока еще нет такого
количества талантливых помощников. Поэтому мы находимся в начале пути.
Конечно, многое будет изначально ярче, лучше, детальнее, чем в
оригинальном "Ил-2", так как мы имеем больше технических возможностей,
но предстоит длинный путь, чтобы достичь такого же количества, а в
некоторых местах и качества. Когда я говорил "вернемся к идее оригинального "Ил-2", то я не имел ввиду графику или физику, а только восприятие игроков. Нам бы хотелось
сделать сложный внутри, но понятный и простой снаружи проект, в который
вам бы хотелось возвращаться. Моя родина умеет делать такие вещи,
например AK-47 Он уступает множеству современных систем вооружений по куче параметров,
но имеет одно неоспоримое преимущество – надежность. Я бы назвал его
«дружелюбным» к пользователю автоматом


И чё пустозвонить?

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

=AxA=_BERKUT писал(а):−

Сообщение =AxA=_BERKUT » 21 минуту назад
http://vk.com/photo-4113931_285794352#/album-4113931_134395000

Я эту ссылку сюда выкладывал, а потом разглядев что это из проекта Битва за Москву, удалил, так как не в тему.

=AxA=_Svist писал(а):P.S. А с Драмой спорить - только время терять. Он всё, обо всех и обо всём знает лучше всех.

У меня просто есть свое мнение, которое я могу подкрепить аргументами, ни более ни менее)).


З.Ы. Fokker Dr.I намекает))):

=axa=_Drama писал(а):У меня просто есть свое мнение, которое я могу подкрепить аргументами, ни более ни менее)).

За мнение ни чего не скажу, а аргументы спорны.

17) Мы уже знаем, что авиасимулятор БзС не будет процедурным, и игроку не придется самому выполнять все действия, например по запуску
двигателя

Даже до уровня БоБ не дотянет, и тем более до РОФа? На дворе 2013 год, все в угоду тем кто "хочет просто пострелять". Увы...но похоже на то, что не взлетит!  Есть же танки, ВТ, там можно просто пострелять.

Коммерция диктует свои правила...

Взлетит...

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

-=NT=-Milich писал(а):бери MSFS!

Или РоФ...

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:
Емеля вон подсказал как до Америки можно слётать. В реальном времени. Ночи у вас длинные...

=axa=_Drama писал(а):Даже до уровня БоБ не дотянет, и тем более до РОФа? На дворе 2013 год, все в угоду тем кто "хочет просто пострелять". Увы...но похоже на то, что не взлетит!

Я уже потерял нить беседы . ПроцеДУРность  БоБа назвали ошибкой ) Даже куча фанатов ка-50 признались , что забили болт на полный запуск двигателя . Вот если и сделают такое в БзС - надоест основной массе через пару часов .

Тебе чего хочеца то ? ))

Больше всего ему хочется опустить Ил-2. Ну и потролить заодно. Красиво как назвали, троллинг! А троллинг, это всего навсего ловля рыбы на блесну буксируемую лодкой. "Дорожка" по русски. А пустой, провокационный  трёп, по русски называется ...добольство.:D
Я не против того, что бы к существующим опциям Ила,например добавили кнопку открытия бомболюка, или там ещё какую интересную фишку. Но нахрен мне на зимней карте Сталинграда, прогрев движков в реальном времени?! А если он заводится не будет? Или свеча не работает? Я полетать собрался или с двиглом сношаться? Нахрен мне там магнето проверять или ещё чёта?! Или при взлёте вдруг выяснится что какой то движок не тянет? Не, такой реализм не хочу, хоть аркадником меня зови, хоть как. Мне механики уже всё заправили, проверили и прогрели. Нормальные трудяги, буду ходатайствовать о награждении! И разве в Иле не следишь за температурой, за составом смеси? Я слежу, и движки облегчаю когда надо, и прочее...

=axa=_Drama писал(а):Для тех кто ревниво/невежественно поглядывает в сторону других симов и остается верен прошлому ИЛ-2,

Ну не всем же по жизни повезло быть таким великим и прогресивным как ты... Куда уж нам, со свиным рылом в калашный ряд.

Очередной отчёт: http://forum.il2sturmovik.su/topic/89-дневники-разработки/#entry14682

Очередной отчёт: http://forum.il2sturmovik.su/topic/89-дневники-разработки/#entry17870

ну ещё один гвоздь забит в гроб поганой тундры ... И с чуВством глубокого удовлетворения - открою следующую баклажку ...)))